诗人de心提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
44。棱镜元素
在阵地战中，个人的bd和操作技术，是影响胜利的一个因素，但并不是全部的。人员的调动，战略的部署，也是很重要的。从某种意义上来说，阵营战是指挥的艺术，一方有将领型人才在指挥，胜率将成百倍地增长。
在先人圣地这张地图打了好久，一直是输多胜少，和一定上的战略失败是有关系的。红营最擅长的就是偷袭城堡，无论是在什么时候，什么地点，只要一有机会，就会抱起炸药，炸开城门。而我军也因为连续遭受失败，一旦城堡陷落，就没信心再打下去。
还有就是间谍的问题了，虽然说和弑神公会决裂之后，间谍的问题少了许多，但是偶尔还是会出现的。城堡里有内贼给敌人开门，不用炸药也能进去了。面对这样的局面，我们变得很被动，一直要担心敌人什么时候来攻城。
俗话说最好的防守就是进攻，我们为什么不能化被动为主动呢？城堡对于我们蓝军来说是很重要的，而大桥的意义对于红方来说也是像生命一样。如果红营失去了桥上的复活点，那么他们复活的场所就必定在南方的营寨里，而那时候只要堵住去路，就很难再出来。
可是先人圣地这张地图所设计的，就是让蓝军来防守，城堡的地形也是易守难攻的，硬要进攻，只会难上加难。
以往防守方的开局，无非就是出东、西二门，占领城外两个控制点，然后阻截来自大桥上的攻击方。如果攻击一方在第一时间从北门偷袭城堡的话，那么就多派一个小队，去防守北门，也就是东、北、西三门一起出发。这两种开局有一个共同的特点，那就是先攻占城外的两个点为主。
其实这样的做法也是比较明智的，毕竟城堡外的两个点离防守方比较近，占领了之后，双方控制点的数量变成了4比3。不过缺点是，大桥上的攻击方可以做好充分的准备，占领大桥上的3个点是无悬念的，同时还可以威胁到城堡。
是不是可以在一开始就进攻大桥呢？城堡外的两个点，派一个小队去占领就足够了，毕竟红方也只有一个小队，最多是一方占领一个，相互摆平了。而守护大桥的红方有两队人，我们也派出两队，来一次硬碰硬的较量。
这样做的话，我们就变成了进攻方，而红方则需要刻意地去防守大桥，一旦大桥失去的话，也就没什么戏好演了。但是这样做的后果也是很严重的，如果第一次的进攻大桥没有成功，很有可能被敌人反扑，最后攻进城堡中来，导致全盘都输。
这样的打法，就必须
