森村诚一提示您:看后求收藏(炎黄中文www.yhzw.org),接着再看更方便。
。“勿议人短”、“爱你的敌人”等教训,交给道德家、基督徒去办可也。在现世这复杂离奇的利害关系网中,不讨厌任何人又不让任何人讨厌,无为而活度一生,反而是奢想。
党同为伐异之本
因此,对那些永远无法了解我们的混蛋,不如就宣战一搏吧!想想看,和混蛋沟通协调要花多少气力?最后自己心里还不痛快。八面玲珑的人没有敌人,但也没有同志,寓言中非禽非兽的蝙蝠想要左右逢源,最后却两头落空,一样炉饲百样人,公司又不是一批志趣相投的人组成的,怎可能没有恩怨?各位上班族可以检讨一下自己的人际关系了,你是不是回为不敢和某人扯破脸而吃了不少暗亏?嫌“扯破脸”太暴力的人,不妨用“以直报怨”自勉,只要你克服了心理障碍,勇于处理混蛋,你就跨出了第一步。
说得更清楚一点,以上纯是心理建设,各位千万别动声色,打击敌人之前要先争取同志,而和你有共同敌人的人就是同志。换句话说,党同为伐异之本。
钓鱼要挑有鱼的地方出竿,轰炸要选有房子的地方下弹,有时候敌人藏身之处并非一目了然,我们必须先分析办公室中的人际关系、派系倾轧才行,为了教学方便,我们且把复杂的人事关系简化成A、B、C的三角或A、B、C、D的四角,以下的六大类型中,成员均以圆圈套住,那表示他们同处一利害系统下。
<img src="/uploads/allimg/200408/1-20040Q60300644.jpg"/>
类型一中的登场人物彼此憎恨(A―B表示A排斥B),历史悠久的贸易公司常出现本型关系,我们称之为“战国型”。类型二中,A排斥B,B排斥C,C又排斥A可称为循环型。在以上两型的关系中,A、B、C均无法争取到同志。
类型三中,B是A、C的共同敌人,故A、C可结为盟友,但是由于A、B之间仅有单向的排斥,此结盟不十分稳固(故以虚线表示),C所负的风险比八大,我们称之为“不完全结盟型”,以C的立场来说,类型四的“完全结盟型”要有利多了,本型中的B可说是引起公愤,在保守而消息灵通的社会中,常出现这种情况。
类型五中,两股势力旗鼓相当,有如美苏争霸,各有喽罗,我们可看出它是由两个“完全结盟型”交错而成,B在本型中自然远比在类型四中有力,本型可称为“抗衡型”。类型六则是“循环型”的变形,只因多了一个D,A和D、B和C都有结盟的可能,理由很简