米迦乐提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
不牵涉到牧师，证人的社会地位就会是法官的考量标准，证人的社会地位越高，证词可信度越高，因为社会普遍认同，社会地位越高、越富有的人，很难被收买——
这肯定是伪命题啦，但这个时代的潜规则就是如此。所以，钱多斯家移走了克里斯托弗的墓碑，乔治·利基本上就不可能得到斯通利了。
所以爱丽丝的结论是，移走墓碑的事情肯定有，乔治·利也一直想找到失踪的墓碑，但这件事情到底是亨利·利干的，还是钱多斯干的，或是茱莉娅-朱迪斯干的，无法确定。一家三口里到底是一个人做了这些事情，或是每个人互相知道全部参与，或是互相知道但分别行动，分别也很大。移走墓碑属于小事，是维护继承权财产权，合乎情理，严格来讲问题不大，但之后杀人灭口的问题就很大了。
爱丽丝一直不明白的是，怎么能一下子就杀了这么多石匠？石匠的人数不少，是分开杀的，还是一次性杀的？石匠们到底是突然全都不见了，还是一个一个的失踪了？凶杀案毕竟要有尸体，实际上没人找到石匠们的尸体，只有之后两个落水的知情人的尸体，但他们也完全可以是自己失足落水的。至于威胁、恐吓村民，不许他们散播谣言，这倒也是合乎情理的，不能因此推定有罪。
要是秉着“疑罪从无看证据”的观念，钱多斯家很难说真的犯下了谋杀罪案。
*
伊沃基本同意“疑罪从无”观念，“否则的话，诬告简直不要太容易，社会就会大乱。”
“是这样。你打听到什么确凿的消息了吗？”
“打听到了一点。”伊沃望着她微笑，“你不介意吗？利家是你的表亲。”
“都第四代了，无所谓啦。再说，我们追求的不是‘真相’吗？真相比较重要。”
“那好吧。首先这个事件的重点在克里斯托弗·利的墓碑，对吧？墓碑没有了，我们那天去墓园看到的，没有。墓园平常没有人会去，但男孩子总是比较调皮，他们会跑到墓地里，就为了证明自己胆子大，不怕鬼。所以，村民里有不少人小时候见过墓碑。”
爱丽丝点头。
“但这个问题在于，很多村民教育水平有限，当时年纪又小，他们不一定能确定那块墓碑就是克里斯托弗的，也不能记得上面写了谁的名字。”
嗯，确实。
“只要上了法庭，法官多问几句，他们就会发现自己的记忆不是那么清晰，所以这一块来说，没用
