云程若提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利且《老年人权益保障法》第十一条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
其中成年子女对父母的赡养义务不因非亲生而消失，在法律上的成年子女包括婚生子女（在合法的婚姻关系存续期间生育养育的子女）、非婚生子女（不在合法的婚姻关系存续期间生育养育的子女，通俗点儿说就是没领结婚证的两个人生育养育的子女的权利义务等同于有结婚证的两个人生育养育子女，写到这里很多人可能会疑惑，法律是在提倡一种正向积极的价值观吗？没有结婚证还生孩子，那不就是通奸吗？不就是出轨吗？好了这下不仅肉体出轨没有得到法律的谴责，然后还受到了法律的保护了？是这个意思吗？）、养子女和继父或继母承担了抚养义务的继子女。
这里，我们解释一下非婚生子女和婚生子女享有同等权利义务的规定。
根据我国现行有效的《民法典》是在2021年1月1日起生效的，在《民法典》生效之前，根本不存在非婚生子女和婚生子女享有同等的权利义务的提法，这不仅是因为民法具有公序良俗原则-即民事主体的行为要遵守公共秩序和善良风俗，而善良风俗这一块儿很大概率上是和我们国家的道德操守是相一致的，所以为了防止小三、小四生的孩子和正妻具有同等的权利义务，危及我们国家一直提倡的一夫一妻及夫妻之间应当相互负担的忠贞义务，在2021年1月1日之前的《民法总则》中乃至更长时间之前的《民法通则》中，都是没有这个提法的！看到这里，可能又会有人疑问了，那现在《民法典》生效了，是公序良俗不用遵守了？还是我国的道德操守变了？都不是！公序良俗原则同样是《民法典》总则编规定的民事活动需要遵守的基本原则之一，同时我们国家的道德也从来没有改变过对出轨行为的抨击，至于《民法典》为何会规定非婚生子女和婚生子女具有同等的权利和义务，完全是一种顺应时代发展的考量，不信我们看一下2020年民政部发布的结果数据、离婚数据和新生儿数据：
2020年4季度民政统计数出炉，2020年结婚登记813.1万对，比上年下降12.2%；离婚登记373.3万对，比上年下降7.7%！2020年我国结婚数据是继20
