云程若提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
问题发生了后果就一定会存在一个相应的责任人为这个后果负责，从法律上追究责任那是得有法律依据的，什么是法律依据？”说着李珊指了指现在电脑屏幕上展示的刑法条文，继续说道：“法律依据就是像《刑法》、《民法》、《行政法》这种成文的法律条文，得这个行为被框框在了这些法律条文中，我们国家法律才能管，那就像这种，他舅本身出车祸是因为自己酒驾、本身酒驾就是法律禁止的行为，酒驾本身不仅对自己的生命财产造成威胁、对社会的其他人、其他财产也造成了威胁，无论是刑事上你们说的这个故意杀人还是说要去法yuan起诉的民事侵权，那都得有一个造成他舅舅车祸的直接行为人，可是现在他舅舅是自己醉驾自己撞的车，哪有什么相对方啊。”
“那习俗呢？一点儿用都没有啊？”
“也不是说一点儿用都没有，只不过就是只有当这个习俗经过国家的认可，上升到法律层面被规定在我国的法律中时才能起作用，就比如说我国民法典规定了一个原则是公序良俗原则，什么是公序良俗呢？通俗点儿说就是公共秩序和善良风俗，前几年有一个特别火的援引这个公序良俗判决的案件，大致案情是这样的，一个男的出轨了，然后在出轨的期间他没有和妻子离婚、却瘫痪在床了，他瘫痪的这段时间几乎都是那个第三者在照顾他，然后他呢就写了一份遗嘱将自己的所有财产都赠予给这个小三，最后这个男的死了之后，他的法定妻子发现了这份遗嘱就将小三起诉到了法yuan，当时这个案件被称作公序良俗第一案，这是为什么呢？因为正常我们国家的司法审理是依据具体的法条，而这个公序良俗原则它是属于指导整部民法典条文的一个原则性规定，之前是从来没有适用过原则性规定直接判案的先例的，可是这个案件如果从其他法条来判的话，这个第三者就能依据遗嘱的效力问题取得一部分的财产，可是这明显和我国的社会主义核心价值观和传统观念相悖，只能依据民法的公序良俗原则裁判才能对整个社会的运行起到一个正向的积极引领作用，因为这个遗嘱明显违背了公序良俗，而第三者自来就是被社会所谴责的对象，所以法yuan最后是依据公序良俗原则做出的判决，判决是遗嘱无效，第三者无权取得财产。这个时候这个习俗才能在法律层面发挥作用，你们说的那个什么正月理发死舅舅还没有在民法中或者刑法中规定，所以他这个舅妈无论是去gong an ju还是去fa yuan都没用。”
李妈听了李珊的一番讲述后，顿时觉得姑娘确实是长大了，分析事情
