第39章 小偷 (第2/3页)
梦实提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
贤饶有兴趣的盯着施仁，摊摊手，“还是聊一聊到底是谁偷的米饼吧！”
祝子杰摆摆手，“这个问题交给六姐吧，我们这凡夫俗子就别插嘴了。”
其实施仁早就在思考了。
他想了很多，甚至想到之前【绑架者】问问题时的情景，无论说话方式还是语气，结果都出奇的一致。
期间，董小宛弄了一次“抢答”，但被【绑架者】明令禁止。
然后像是编程好似的，按部就班的将剩下的问题一一问出。
这就造成一种结果，无论是哪个动物，过程都一样，让施仁判断不出哪一个动物最不一样。
看来【绑架者】连微表情都考虑到了。
这道题，的确难。
这道题上面有4个动物，但其实只有3个动物。
公鸡和母鸡都是鸡，属于同一把【鸡头钥匙】。
猎狗就是【狗头钥匙】。
黑猫就是【猫头钥匙】。
此时施仁有些庆幸自己没有打开卫生间那道石门，否则用了【鸡头钥匙】，很有可能功亏一篑。
开启【出口】的那道石门与这些石门不一样，钥匙不必完全塞入孔洞内，可以拔出来。
想来这是【绑架者】故意为之，就是为了这道题而埋下的伏笔。
若是众人没有发现这一点，很有可能直接略过【黑猫】。
所以反向思考，【猫头钥匙】很有可能是开启这道石门的钥匙。
但事无绝对，万一是【绑架者】故意为之呢。
只有【狗头钥匙】最正常，在那八道石门中，【狗头钥匙】不是开启任何石门的钥匙，所以很有可能【狗头钥匙】才是最终的选择。
所以，如果不分析题，将无法判断出正确的钥匙。
这道题目很短。
有利益划分的文字是：
猎狗喜欢黑猫，黑猫喜欢公鸡，公鸡喜欢母鸡，母鸡喜欢黑猫。
这是完全没有逻辑，无头无脑的一句话。
无从分析他们之间有何不同。
如果单纯从“献殷勤”方面考虑，每个动物都有可能是“小偷”。
唯一的不同点就是施敬贤提到的疑点，黑猫是四个动物中最另类的。
但这不能直接证明黑猫就是“小偷”。
那应该从哪方面考虑？
施仁想了许多。
从人性上考虑。
老猎人最亲
