埃里希·鲁登道夫提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
经济不是死东西，它充满了活力。人类通过在土地上辛勤劳作，采挖矿藏，加工粮食和原料，来满足人们日常衣食住行的需求——这一切都要靠广泛利用技术手段。
人类只有依靠技术，才能获取力量。技术不是死东西，它也充满活力。它通过善于使用它的人的正确操作，也能够为维护民族的宗教生活的事业服务。
人类通过头脑和双手赋予经济以生命和力量。在提及经济是有生命的一方面后，我准备谈谈“死的”经济，也就是，跟民族的生存及人民和军队供给相关联的原料问题。
在经济领域，军民成为一个强大的统一体。对于这一点，总体政治和总体战领导在平时应该有充分的认识。他们一定要认真对待下面这些重要问题：依靠国内的力量究竟能给全体民众的生活需求（包括军队尤其是作战）提供什么样的保障？一定要从国外进口的原料有哪些？战争爆发后，进口是否能够维持下去？国家的出海口是否依旧畅通？它会不会因为海战或者敌国封锁而被封闭？
出海口被封闭这种情况在世界大战中就发生过，当时因为英国海军在北海和波罗的海活动，以及意大利和法国的海军部队在地中海活动，德国和奥匈帝国的出海口被迫封闭。
对多数国家而言，因为遭到封锁或者限制而造成的供给问题是必须事先考虑的大事情。甚至海上霸主——英国的供给，也在1917年夏季因为遭到德军潜艇的袭击而受到巨大的威胁。
与人民和军队的经济供给有着密切关系的另一个重大问题，是国家的金融状况，以及国家为战争动员和作战将要采取的财政措施。
这是总体政治可以为总体战服务的大领域之一。如果进行的是一场短期战争的话，那么总体政治完成这一任务并不困难。未来的欧洲战争极有可能是一场短期战争，各国在创建部队时一定都以速战速决为战争的着眼点，因为短期战争既无需以巨大的经济和财政力量为代价，也不会危害民族团结。
这是人们所希望的，但是谁能够保证这种愿望实现呢？世界大战前，“军事领导和政治当局”也曾这样认为，未来战争只不过是一场短暂的战争而已。不过，我在发现我军的弹药供给问题后，曾严肃地指出，战争或许有另外一种可能。尽管事情按照我预料的方向发展，但是我本人也没有想到，战争竟然会艰难地进行4年之久。
对于每个国家在整个经济领域包括财政领域，应当采取哪种措施，我无法做出回答。
因为，我们无法提出共
