远上天山提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
，为他说好话的却只寥寥。
柳贺劝张居正守制及办《育言报》，算是为张居正挽回了一点名声，可张居正只要在首辅这个位置上，便挡不住悠悠众口。
他作为门生，若劝张居正归政的话，仿佛是利用完张居正，再将其一脚踢开一般。
“恩师任首辅七年，只有次子张嗣修考中进士，任翰林编修，四子张简修领了锦衣卫官职。”柳贺道，“张思永在翰林院如何，诸位仁兄也是见识了。”
罗万化、于慎行等人原对张居正颇有看法，但自与柳贺交好后，他们也渐渐明白张居正在国事上的尽心尽力。
翰林们涉朝政不深，便要求天底下的官员都是有德君子，但在柳贺看来，官员有许多种——
有德且能成事者。
有德却不成事者。
无德且能成事者。
无德又不成事者。
第一种凤毛麟角，可以说几乎不存在。
后三种官员才是官员的常态，当然，有与无并非是绝对的，只是一种相对状态，全没有德行之人注定当不成官，在大明朝历史上，恐怕只有严嵩及太监是例外。
不能要求官员是完人。
“但此传闻有理有据。”罗万化道，“毕竟万历五年已有过一回。”
不只是万历五年，万历二年时，张居正便因其子张敬修未中进士将柳贺踢到扬州，因而以科举之事中伤张居正是最容易的，也是可信度最高的。
张居正的名声在读书人中一向是最差的，他所行的清丈田亩策、一条鞭法，可以将国家钱银集中起来惠及百姓，然而百姓多不知书，自然也不会感慨张居正做了好事。
可这些政策却损害了权贵、官员及一部分读书人的利益，加上夺情、废除书院二事，以及自万历二年起他的儿子们参与科试的各种传闻，可以说，在读书人看来，张居正这个首辅还不如严嵩。
严嵩好歹在老家分宜县助家乡子弟读书，且谁投靠了严嵩，谁就有数不清的荣华富贵。
张居正却非如此，隆庆五年的进士大多和他不亲近，便是柳贺如今在官场上晋升迅速，前几年也是受了罪的。
眼下传出张居正以其子的科名要挟，柳贺这般的官员都觉得传言荒谬，可京中读书人却十分相信，觉得张居正非得在其三子张懋修中状元后才肯归政。
“若非沈懋学与其子交好，万历五年的状元也是他张嗣修囊中之物。”
“太/祖以科举取士治理天下
