秋也凉提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
“那哥，你知道皇帝的新衣吧？”
“知道”，我有些不耐，话说这丫头真的不是在拖延时间吗．．．
“嗯，就是这样了。”，顿了一下，身边的少女继续说着，那好听的嗓音也响在我耳畔：“人对自己认知事物属性的稳固程度是与其他人对该事物的认知有关联的，所以我们可以利用这一点．．．”
仔细想了想丫头这句看似高深复杂的话，好一会后，我盯着她望过来的近在咫尺的黑亮眸子，才明白她的意思。
“你的意思是说．．．”
“没错”，妹妹打断我，小脸严肃的道：“这样就可以偷天换日瞒天过海神不知鬼不觉．．．”
“说人话”
“哦，也就是说用这个办法既可以不让兰兰发现有哪里不对劲，而且还是绝对安全。”
我想了想，最后点点头：“好，就这么办。”
其实我俩的办法，简单来说，就是利用人对自己感知和记忆的不确定性。
举个例子。
比如说某天放学后，你路过临班教室瞟见讲台上放着一个蛋糕，但你没怎么在意就回家了。而到第二天你在学校跟别人说起这事时，你的同学都说没有看到，甚至还拉来了临班那位昨天值日的同学作证。
而当那位值日的同学信誓旦旦的保证昨天绝对没有看到什么蛋糕时，你或许会觉得自己可能看错了。
而在你将信将疑的时候，那位值日的同学又拉来了昨天一起值日的同学，证明没有蛋糕。
这时你便会觉得只有两种可能，一是这些说没有蛋糕的同学把蛋糕偷吃了，是为了掩盖真相才集体撒了谎。二是自己确实看错了，错把什么东西看做了蛋糕。
若是此时临班所有同学都说没看到蛋糕，那么你就会否定前者，而觉得是自己看错了。
第五章兄妹大作战
事实上，人类是社会属性动物，仅从这一点就决定了每一个人的想法观念认知，都与其他人息息相关。当别人的认知与自己不同时，就难免会影响自己的认知。
若是觉得这个例子不够有说服力，那好，再换个具体点的例子。
再比如说，你坐在一个门窗紧闭的小屋里，身前是一张桌子，上面放着一块蛋糕。
借着屋顶日光灯的明亮光线，你可以清楚的看到蛋糕的样子：最下面是烤的松软的有着无数不规则小孔的糕体，其上则是层厚厚的雪白奶油，奶油上涂着巧克力为原料的花纹。
