鲁班班班提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
识的杨佩宁不一样。”
这明显是一句开场白，所以我只点点头示意他继续。
“就像双胞胎的那种感觉。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
秦玉林一脸慎重的轻声说道：“虽然两个人外表一样，但性格差异可以感觉到明显的不同。”
我不动声色的看着秦玉林：“我没听说杨佩宁是双胞胎。”
“那只是个比喻！”
秦玉林白了我一眼，能看出来他很激动。
可他现在就像我高位截瘫的时候一样，全身上下只有一张脸可以活动，所以直挺挺跪在那里发飙的时候，看起来反而有种莫名的诙谐。
但秦玉林自己并不觉得，一本正经的讲述他和杨佩宁的相处，而且不是眼前这个“伪意识杨佩宁”，是当年他在现实中认识的、那位真正的杨佩宁。
讲到一些具有标志性的细节时，秦玉林还会拿来和“伪意识杨佩宁”作对比，以证明这两个杨佩宁在意识层面存在区别。
说实话，秦玉林找出的“区别”确实具有标志性，可是他讲述中的“杨佩宁”，不仅和现在的“伪意识杨佩宁”不同，也和我记忆中的很不一样。
这似乎是个破绽，但如果仅从客观角度来看，秦玉林这个“初始锚点”的记忆，应该比我这个“观察者”的记忆更加可靠。
不过我仔细想过之后，还是觉得这不能成为判断依据。
原因有二——
其一是我们此刻看到的杨佩宁只是“程序”，是结合记忆数据、以及同批次其他人员对他的印象，所衍生出的“伪意识”，本来就和真正的杨佩宁存在区别。
二来，秦玉林所讲的，都是他对杨佩宁的主观印象，而这种“印象”通常都是片面的，是会被人际关系和客观环境严重影响的。
一个最简单的例子——我和犯罪分子眼中的肖海，不仅不会完全相同，甚至可能会完全不同。
但这不能证明某一方认识的肖海就是假的，杨佩宁也是同理。
于是我把这个逻辑说了，除了反驳之外，也是想以此让成羽对秦玉林产生怀疑、至少让他不再那么信任。
然而让我没想到的是，成羽和秦玉林听完之后，却没有什么特别的反应……甚至可以说没有反应。
“你们也想到了？”
我脸色一变，如果成羽知道这个逻辑，还依然相信秦玉林，就说明除了那些不痛不痒的
