第两百一十六章世界上最具价值的东西 (第4/5页)
老鼠和大米提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
于优先的地位。因此，独立、公正、客观与科学是信用评级公司存在的前提和基础。但这只是堵住众人的悠悠之口。美国这三家世界级的信用评级机构所具备的威力，一般人是想象不到的。
|评级市场上赫赫有名的评级机构？别人不知道这些评级机构是用来干什么的，难道已经在这一行已经沉浮的几十年的托马斯还不知道吗？
1992年，加州保险司长控诉标普及：i.|ecutiv保险公司不实且过高的评级，导致投资人遭受损失；
1995年英国巴林银行被秦少游收购+|良投资高达23万亿美元，但三大公司都不曾降低美国银行的1996年，加州橘郡指控标普未能对.<L行恰当评估。以致扩大举债终至破产。
1997年东亚金融危机酝酿之时，三：危机爆发后，慌张应对，降级过激。加剧市场恐慌。
1996年9月，穆迪与标普分别给韩国开发银行地长期债信评级为“A1”及“A+”，均属于投资等级；韩国危机发生后，急速降至为“Ba1”及.
1997年7月，泰铢发生危机，穆迪与标普仍给泰国政府公债“A”级，直到10月才加以调整。
1997年11月28到1211日。穆迪将韩国外汇债券和票据的评级从原来的A1急速调降到“Baa2”，导致韩元对美元汇率暴跌，股市一落千丈。中型企业接二连三倒闭。从而引发韩国全面金融危机。
1997年以前。东南亚国家的经济增长、外汇储备、外贸顺差、制业竞争力、居民储蓄等项指标都好于美国等诸多发达国家。但由于话语权掌握在三大公司手中，东南亚国家所获得地评级均低于美欧国家。由此引发相关国家的资本外逃，恶化了地区的金融局势。
1998年俄罗斯金融危机与2000土耳其金融危机，三大公司都未能预测危机的到来，直到危机已经成型，才迟迟降低有关信用等级。
2000年，三大公司将日本政府债券：u|贷级别排在博茨瓦纳之后，与拉脱维亚和波兰同等。日本国际金融中心（JCIF）认为，外国评级公司未能反映日本独特的商业惯例，评级结果并不能表达真实情况。
中国经济多年来的快速增长的发展预期令全球瞩目，但直到2000底，标普对中评级10年不变，即“适宜投资”地最低限——BBB级。《华尔街日报》评论，标普将中国大陆银行全部定为垃圾等级。众多国际著名的投资机构都认为，标普的这一评级“保守得有些
