王晋康提示您:看后求收藏(炎黄中文www.yhzw.org),接着再看更方便。
反对人类文明过度自残,而乐之友的宗旨是:既要充分防范因智力崩溃而造成的科技灾难,也要尽量防止人类文明的过度自残。两者的基本点其实是一致的,差别只是对‘度’的把握。所以嘛,对‘度’的正确把握才是关键所在。不妨对你披露一则信息:在联合国和乐之友的上层,对这个‘度’进行了长久的讨论,最终得出了一致意见,形成了一个‘双五零标准’,不过一直对外严格保密。”
何明立即说:“为什么要保密?如果它是为了全人类的利益,那就不要怕民众知道。”
洛韦尔冷冷地说,“像这样‘政治正确’的话谁都会说,但我们轻易不说。你还是先听听这个标准的内容,再作表态吧。”
“请讲。我洗耳恭听。”
“双五零有一系列严格的量化指标,不过总的说可以用两个指标来概括,即:因人类智力崩溃可能引发的某项科技灾难,如果预期其造成的一次性死亡人数少于50万,所造成的环境灾难可以在50年内自愈,那就听之任之,不做防范。”何明不禁愕然,甚至大为震惊。他是坚决反对使人类文明过度自残的,但即使以他的立场,这个标准似乎也太……冷酷。洛韦尔显然洞悉他的心理,平静地说,“你是不是觉得它太冷酷?但它是冷酷的自然机理所决定的。50万和50年这样的损失,尽管非常巨大,但人类从整体上说还能够承受。可是,如果让人类文明过度自残,从而导致它的急剧衰亡,最终会造成更大的损失。不说别的,单是饥荒造成的死亡就会以千万计。好了,现在请你回答,这个双五零标准是否应向民众公开?你愿意成为被弃之不管的那50万人之一吗?”
何明踌躇着,一时难以回答。他一向主张民众应有知情权,眼下他也认为应向民众公开。但至少说,保密的决定并非没有道理,一旦公开,肯定会引发很多难以控制的副作用……
他想到,鱼妈妈曾告诫他抛弃两种不好的东西:偏激和个人恩怨。如果抛掉这两点,以平和的心态来思考,那么——也许自己对“睡美人计划”的反抗压根儿就是错的?乐之友既