羽小树提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
要知道， 在犯罪研究之中，有一个指标叫做再犯率。
通俗讲， 就是重新犯罪的概率。
因为犯罪是有成本的，普通人遵纪守法的原因不一定是道德水准高， 更有可能是对应的刑罚严重， 被威慑和教育的成果。
可就和被砸破的窗户一样， 有些犯罪行为没有得到足够的惩罚，这些打破过底线的“人”很容易再次对他人下手。
尤其是猥。亵罪， 和盗窃、贩。毒一样， 都是再犯率很高的犯罪行为。
未成年人犯罪也可以类似同样的道理， 因为年龄不足以承担刑事责任，可是， 杀。人或强。奸的行为已经真实发生。
这样的“未成年”如同吃过人肉的老虎， 想要重归社会， 是需要极高的关注和教育投入， 现实生活中却很难做到。
比较有代表性的， 就是一个未满十四岁的男孩杀了个女童后，没两年，赶在十八岁前又强。奸了别人，判了几年后出来，又杀了一对母女。
是， 惩戒的另一个重要目的是教育， 理想状态下， 犯罪嫌疑人不管是否受到刑事处罚， 痛苦悔改，承担责任，然后正常回归社会好好做人，这是最希望出现的结局。
可是，完美结局会出现几次呢？
身为普通人，难道没有权利知道，身边有谁杀过人，有谁是杀人犯，有谁会肆意侵害到他人人身安全的吗？
叶丝兰知道，她这种“热心市民”的行为是拿不到台面上的，因为这会涉及侵。害未成年人隐私，干扰社会治安秩序，甚至严格说起来，还算是歧视行为。
可是，凭什么为了保护个别犯罪者的权益，要侵害普通人的知情权呢？
知道女儿的同学是强。奸犯，只是因为年龄没有承担刑事责任，然后害怕的不行，千叮咛万嘱咐让女儿躲着对方走，这叫歧视吗？
不，这叫保命。
路上拖走小学女生，还敢给社会人士打电话，邀请一起参与拍视频，说好听点，是猥。亵，说认真点，那就是强。奸未遂。
他才十几岁，要是没个热心人，岂不是还能作恶几十年？
普通人凭什么背这个锅啊？
叶丝兰不惯这个毛病，她支持公益组织去做好事，也信任公检法去惩治犯罪，可是，这不影响她以个人名义，做点边界模糊的热心事。
砸钱和投入时间也行，叶丝兰努努力，能帮别人规避些风险就值。
诽。谤和造。谣那是建立
