京极夏彦提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
我决定离开东京，是大本营公布塞班岛沦陷那一天——东条内阁全体成员辞职之后第三天。
塞班守备队全数牺牲的消息公布，应该没有造假也没有扭曲，差不多是据实报道了。
这件事从某些角度来看——不，想都不必想，是一桩大事。要害遭到敌人击破，超过四万名日本兵牺牲了。虽说从玉碎到公布消息，已经过了将近十天，但居然将这么可怕的事实直接告诉国民……这究竟是何考虑？
在这半年左右之前，一名专跑海军新闻的报社记者发表了战况严峻的报道，结果遭到惩罚性征兵。标题为《胜利或者灭亡》的那篇报道，就我看来绝非一篇反战报道。它的论调反倒是在倡导由于局势紧迫，人民必须更加奋起。
这样也触犯了禁令。
据消息人士说，是副标题“竹矛缓不济急”犯了禁。但我完全不懂哪里错了。
这还用说吗？竹矛根本没用吧，就连孩子都知道这个事实。
然而，高层必须让人民认为不管用也得用吧。
这么一来……会怎么样？
塞班岛沦陷的报道，结论也不是“所以状况危险了”，或“必须更加坚持”，而是“即使如此，我国仍屹立不摇”。
报道说，即使如此，日本还是不会灭亡。
怎么可能没事？如果真的没事，就应该让人民知道根据何在。如果岌岌可危，就应该设法挽救。如果要国民齐心协力保卫国家，就应该让每一个国民绞尽脑汁，出点子或出力吧？然而当局这样搞，人民根本无能为力。能做的真的只剩下拿起竹矛了。不仅无法批判，还无法思考，甚至无法自卫。
隐匿事实，或是扭曲事实……这是体制的惯用手段吧。隐匿、捏造，借由操纵信息来诱导大众，这种政策当然不值得赞同，但作为一种手法应该是有效的。因为有时也可能将局势导向好的方向。
但是将事实整个公开，又逼人<b>“什么感想都不能有”</b>，这算什么道理？这已经不是言论控制也非思想洗脑，完全是强迫国民停止思考了。
我这么认为。
我受不了那种苦闷，决定离开东京。即使无法逃离牢笼，只要有似乎逃离了的错觉就好。
我拜托熟人，四处打听疏散地点。
但迟迟找不到合适的地方。每个地方都有好有坏，不是很合意。
我用的养病这个借口也不好吧。因为不想被军方、情报局或特高找碴，我甚至对熟人撒谎说我疑似得了痨
