第一百五十九章感叹，“论慈善” (第2/4页)
老鼠和大米提示您：看后求收藏（炎黄中文www.yhzw.org），接着再看更方便。
深处的爱，是富人洒向社会的阳光。这应该成为中国富人的精神境界。不过就就算是我穿越前的时候，中国的慈善事业也只是才开始抬头而已。
乐于“慈善”和乐于“公益”；是目前全球社会主要话题之一；那么“慈善”和“公益”又是个什么的概念呢我想这个问题也许不会有多少人去探究它了，因为当今社会乐于“慈善”的人并不多，而且有能力去慈善的人更不会多了。况且还有些借以别人的慈善之心为自己获取利益的人不小。一个不“小”的数字和两个“不多”的数字哈哈是两个不同含意而又意义相反的东西。正是这个两种不同意义的东西所产生相互碰撞后果，必然会给社会带来了不同程度的负面影响。因此，人们也再也无所谓去追求于什么“慈善”与“公益”这两种不同概念是什么？它又会给社会带来了什么的变化和实际意义的了。只要有人能“慈善”帮人也已经是好象久盼甘露一样求之不得的事情了。我想这正是证明了社会公益事业不足所造成的结果。
其实“慈善”与“公益”是两种不同概念和意义效果都的着本质意义的词语。“慈善”是个人“施善”是出于“善心”乐于“慈善事业”一般是民间行为，是一种因现实社会分配不公平所带来的贫富差距的结果。而公益则是对社会上的每种不以人们的意志而转移的自然灾难以及突发事件的一种补助措施。同时也对社会因年老病弱和失去劳动能力、伤残人员的一种公共社会帮助行为。这时候的慈善就应该起到它应有的作用了，这可以减少社会上那些因为收入不均而涌起的破来讲会慢慢的平静下去。
前者是社会落后、贫穷、残酷的结果，而后者是社会进步，富强、公平的结果。前者是个人的良心发现的结果，后者是一种社会保障制度下的润滑济和促进作用。前者不等于富人都能自觉乐于慈善，而是因为是出于每种目的或是商业性宣传的行为。而后者是一个社会机构性组织行为。前者缺小的是制度上保证，而后者则是一种制度。而前者受善的人并不一定全是需要求助的人，而很有可能是利用别人的善心而进行欺骗行为，而后者则是完全有可能杜绝这种欺骗行为和诈骗人。
前者对于真正需要求助的人并一定因受于你的慈善后能受益，也许还会带了不利。而后者则完全可以帮助他们解决到他们的真正困难和实际意义性。前者无助于减小贫富差距，有时很有可能加大这种差距，而后者对减小贫富差距起到一定作用。因此前者只不过是小君子行为。可惜的是当今我们的社会就连种小君子行为有的也是出于某种目的或是
